Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
[問題] 避震器 - 專業一問
Sep 9th 2013, 22:29, by hdu2

作者hdu2 (Fernando Alonso)

看板car

標題[問題] 避震器 - 專業一問

時間Mon Sep 9 22:28:57 2013

小弟之前去修理廠做保養, 剛好利用等待的時間看看其他廠牌的車的底盤, 不看還好, 一看才發現原來汽車的後避震有這麼多種不同的設計... 其中最讓我感到意外的就是這種分離式的設計: http://ppt.cc/KTta 因為車子的底盤設計方針不就是儘可能節省空間嗎? 那使用這種分離式的設計, 不就更浪費空間嗎? 還是說有另外的考量因素? 舒適度? 操控性? 成本考量? 另外, 再根據我不負責的統計, 市面上的車款使用這種分離式設計的車大都是掀背款, 例: 馬3, Focus, Yaris, Audi A3, A4, 等... 至於其他較大多數的車款都是使用這種套筒式的設計: http://ppt.cc/3KpE 也就是所謂的彈簧套在減震筒上方... 例: Camry, Altis, Accord, Civic, Teana, 等... 因此想請問板上專業的汽車前輩, 到底這2種避震器的設計的優缺點在哪裡? 我知道沒有任何一種的設計是完美的, 但一定有車廠設計的道理在, 所以還請各位幫忙解答討論~~ 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.228.106

推 papapalapa:Civic的後懸吊也是簧桶分離吧... 09/09 23:07

推 AcidReign:就麥花臣跟多連桿(雙A臂) 討論很多了吧 @@ 09/09 23:08

噓 howard21201:少見多怪 09/09 23:11

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 saghg 的頭像
    saghg

    愛爾麗醫美診所, lamour醫美診所, 八千代醫美診所, 千代田醫美診所, 光澤皮膚醫美診所, 醫美診所推薦

    saghg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄