close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 hardware 板
 
Re: [技術] 創見的記憶體耐用嗎??
Jul 25th 2013, 13:37, by FULCRUM

作者FULCRUM (小史和小熊)

看板hardware

標題Re: [技術] 創見的記憶體耐用嗎??

時間Thu Jul 25 13:37:07 2013

※ 引述《lightwithme (咿呀哇哇哇)》之銘言: : 小魯蛇我用的是P35時代的DDR2-800 2G(記得當時一條一千出頭?) : 創見給我的印象就是以前長輩只買創見,壞了直接換超阿殺力~不是50收唷 : 不過小弟約08年購入三條,以下是維修紀錄 : 記憶體一號 : -09年 囧(差不多剛買半年) : 直接換新,果真阿沙力,不過縮水了(寬版變窄版) : -13/04 : 櫃檯跟我說序號查不出來,要回原廠,隔四天回良品 : 記憶體二號 : -09年 囧(和一號差不多時間) : 直接換新,縮水 : -就是現在 : 掛了 : 記憶體三號 : -10年 囧 : 直接換新,縮水 : 我想說的是,我有台03年的筆電(還是DDR1,非創見)的唷!到現在依然頭好壯壯,為甚麼 : 創見的桌機記憶體生命週期那麼短膩!雖然修是不用花錢啦... : 順帶一題,我的相機SD卡也有幾張創見的,也掛一張了...唉 記憶體(Dram)的部份, 從力晶出有別於原廠測試條件的ETT顆粒後, 市面上的模組對於使用顆粒條件就越放越寬, 再加上製程微縮本身就是對耐用性(使用壽命 & 電氣特性...etc)的考驗, 想當然產品壽命也就縮短,這點so-dimm(NB) or long-dimm(PC)皆然. 另外縮水應該算好事,BGA封裝品質是比Tsop好的. 記憶卡(SD)的部份, 同樣有分原廠條件或其餘(即過不了原廠測試標準的顆粒), 二者成本有相當顯著的差距,想當然品質也是, 所以市面上的一般品(即常見容量的c4/c6卡), 其實真的有很大部份都不是用原廠測試有效顆粒(也稱good die)去做的, 使用時在資料保存性上,請自行斟酌並備份重要文件, 一但掛了不一定救得回來. 行動硬碟(HDD)的部份, 其實各家差別就不大,因為廠商就是那幾間(Seagate.Toshiba,WD) 只是買來裝殼而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.100.43

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 saghg 的頭像
    saghg

    愛爾麗醫美診所, lamour醫美診所, 八千代醫美診所, 千代田醫美診所, 光澤皮膚醫美診所, 醫美診所推薦

    saghg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()