愛爾麗醫美診所, lamour醫美診所, 八千代醫美診所, 千代田醫美診所, 光澤皮膚醫美診所, 醫美診所推薦

Jul 10th 2013, 19:00, by Zazzi

作者Zazzi (!!!)

看板Boy-Girl

標題Re: [求助] 房屋 登記一方 或 共同持有 --> 爭執不休

時間Wed Jul 10 19:00:26 2013

小弟鍵盤人性專家，今天這篇其他的部分就不多著墨，專門來談安全感。 男女間的安全感源自於人性會去尋求雙方在感情天秤上的均重。 所謂感情天秤，其上的法碼就是眾條件，包含了雙方身高、外貌、財力等等， 還有其他抽象的，只要男女雙方在意的，可以影響感情穩定的就是。 簡單講就比如：男生條件好就是高富帥，他的法碼就重。 　　　　　　　女生條件好就是正兇正(誤)，她的法碼就重。 先舉最簡單的條件例，今天如果是一個帥哥美女配，兩個條件相當，條件法碼差不多重， 這個天秤就會很平衡，雙方心裡、感情都很安定。 如果今天是個矮窮肥配大正妹，矮窮肥沒其他特殊技能加持的話， 這個天秤一定失衡，他整天就只會煩腦女朋友會不會跟人跑， 這失衡天秤上缺的重量就是安全感。 其實這個天秤失衡的程度，還是得看雙方分別在意的是什麼： 比如第一個帥哥美女配，加上條件是帥哥多金，美女月薪2.2k， 如果雙方都只在意外貌，其實還是很平衡， 一個覺得自己是三重金城武，一個覺得自己是蘆洲林志玲， 都靠臉蛋吃飯的，靠長相吸引住對方的，那財力多寡真沒影響。 如果女方像多數人一樣，很在意和看重財力，這個超重量級法碼， 那三重金城武在她眼中已經轉職成天母貝克漢。 如果沒有其他條件幫她這方加重量的話，那想必蘆洲林志玲整天會很沒安全感。 由於男人錢多就愛做怪，所以常可以看到富商為了讓老婆安心， 就把房產、存款轉到另一半名下，去讓這個天秤再次平衡。 小弟鍵盤人性專家雖然看破這種依金錢論安全感的人性， 但這種心態不能說健康，該說病態，尤其是在巿井小民身上。 其實這個感情天秤上的法碼，不是只有這種很表面、物質取向的條件， 還有一個很重要，可以隨男女雙方可自捏造，可大可小，可超重，可羽輕： 那就是「愛」。 蛤？愛？可能有人開始覺得鍵盤小弟講到這個，就開始弱掉了，那聽我再繼續講下去。 條件好的一方，通常在談感情時都是較強勢的一方， 假設今天我是天母貝克漢好了，高富帥，左擁鉅款右抱豪宅， 老婆不是大安維多莉亞，只是一般的台灣小資女， 這感情天秤已經失衡的不像話了吧，如果你是女方想必是超沒安全感， 然而我對老婆的愛上可比變態，下可比痴漢， 為了她，我臉書、line、ptt全部關光光，員工全部換成男的，生命中會看到的女人， 就只剩下阿嬤、媽媽、還有她； 如果她下班不想走路、不想搭捷運、不想坐賓士回家，我可以揹著她從大安走回天母。 如果手機只能新增一個功能，我選：不管現在我跟哪個大老闆講電話，她來電一律秒切。 如果她悲傷，只剩下我祼奔能讓她開心，那我從此不再穿衣。 如果她想便便，剛好野外沒馬桶，那我雙手捐來捧。 然後我整天黏著她，苦苦哀求：「我存款、房子全去轉到妳名下好不好？拜託？」 我想她只會回：「幹，不要，你很煩耶？！」(呵欠，轉頭繼續看日劇) 你告訴我，什麼是安全感？ 有滿滿的愛，才是正港的安心。 雙方在感情的天秤上才會平衡穩定，管你今天房子在誰名下都不再重要， 即便天母貝克漢明天破產，又出車禍割傷臉、撞斷腿，老婆也是不離不棄。 話說回來今天原PO的例子，女方交往中一直主動要分手，講話又強勢， 感覺起來就是法碼較重的那方，請問男方是板橋郭台銘嗎？ 女方是哪裡沒安全感我看不到，我只看到男方愛丟卡慘死， 女方藉這個在擄人勒贖而已，很缺安全感嗎？ 男方沒法給他感的話，可以找我，我有一堆ㄍㄢˇ可以分給她，最多的就是羚羊趕。 別人的安全感是「房子是他的，但心是一起的。」 女方的安全感是「心是分開的，但房子是我的。」 強盜持刀壓在你脖子上說：「錢拿來，不然我沒安全感！」 塊陶阿，等什麼？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.236.208

推 kurtc:你好，我中壢米格魯 07/10 19:06

→ Zazzi:k大XD，我嘉義明金城。 07/10 19:07

推 wilo:XDDD 07/10 19:10

→ wilo:你好，我淡水莫文蔚。 07/10 19:10

推 uly1113:您好，我是士林大香腸 07/10 19:11

※ 編輯: Zazzi 來自: 1.174.236.208 (07/10 19:35)

推 danielswu:您好 我三峽 五甲維奇 07/10 19:40

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html