作者chris734010 (啊元)
看板movie
標題[請益] 為什麼大家都喜歡在危險物品的前方跑
時間Sat Jun 29 14:44:02 2013
絕大部分的電影在發生災難時 不管是路人 或是訓練有素的砲灰職業軍人 或是等等等之類的 為什麼都喜歡在各類致命物品的行進方向前方逃命呢..? 比如說遇到墜機或火車出軌等物理性災害(末日預言/全面攻佔/絕命系列等等) 你真的認為可以跑得贏這些東西的前進速度? 為什麼不往旁邊跑呢?? 或是遇到大樓倒塌之類的 大樓已經明顯開始不穩 已經有碎片落下 還是有一堆人喜歡在下面看戲 等全面崩塌再跑這樣 如果說這是為了電影效果 我個人覺得其實會讓人認為裡面的受害者很腦殘 雖然都是快速帶過的畫面 但為什麼不照一般常理來逃跑呢? 這應該也會讓人更有緊張感吧 有如絕地重生的大鬆一口氣 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.226.188
→ perfects1988:我覺得最不合理的就是"跑"，真正的災難發生時 06/29 14:49
推 playerst:節目效果阿 不然勒 06/29 14:49
→ perfects1988:腦袋閃過"三小"時，就已經死了，哪還有機會給你跑... 06/29 14:50
→ playerst:尤其是火山爆發 火山噴發流基本上是時速幾百公里在跑 06/29 14:50
→ playerst:真的是腦袋閃過三小時 你就已經被好幾百度的硫酸氣體包圍 06/29 14:51
推 cdefgh77:普羅米修斯那個不會轉彎的最經典 06/29 14:51
推 perfects1988:請問普羅米修斯那個太空船墜落的速度是正常的嗎??? 06/29 14:54
推 glovev:X不可能的任務 阿湯哥跑的都很認真 06/29 14:56
推 justdoit:明明就往旁邊跑,為何他一直追過來 06/29 14:57
推 qk8121718:普羅米修斯因為沒講星球重力 所以...隨他演嚕 06/29 14:57
→ ewayne:往旁邊跑就跑得出去嘛？ 06/29 14:59
普羅米修斯真的超扯 硬要在飛船滾動方向跑= = 往旁邊跑至少還有機會賭飛船會倒另一邊
※ 編輯: chris734010 來自: 114.35.226.188 (06/29 15:01)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
