作者moknaa (呆呆)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 我堅持不跟男方家人住..他要退婚
時間Wed Sep 11 12:24:53 2013
我認為家是一個休息的地方 不知道你有沒有照顧過老人,老人是比小孩還番的 會大吵大鬧,胡言亂語謾罵,不吃飯哄個兩三個小時稀鬆平常 小孩會長大會聽話 老人家只會惡化,十年二十年三十年都有可能 自己小孩被罵被栽贓可以認了 沒血緣關係的人被這樣搞真是裡外不是人 加上老人比小孩重好幾倍,光是扶他上廁所或洗澡~都比跑三千還累 老人家布包尿布一晚要四五次 不要把人想太偉大, 身邊太多長輩照顧老人有看護 還是累出病來,壓力很大想喘息又無處可去 親子女都這樣何況是沒血緣關係的人 如果原PO男友抱著你媽就是我媽想法 讓自己另一半跟婆婆沒熟悉就要朝夕面對 對方拒絕又有甚麼錯? 至少讓小家庭有個獨立空間,可以喘息吧! 同住不是照顧的唯一解 也別把照顧想得太簡單,覺得另一半幫個忙天經地義 他不願意,是他的權力 我想給另一半自己的空間,下了班可以休息 不用為了我的父母必須辭去工作,或是精神耗弱 這個責任當是自己扛下 而不是要對方來配合你
※ 引述《parr (馬鈴薯公主)》之銘言: : 我和你反過來,我獨生女父親去世,他家有三個小孩 : 當初交往沒多久就說明了希望以後能和媽媽一起住,男友也說好 : 直到現在在看房子,男友也很直覺會算上我媽的需求 : 對於這點我真的很感謝他,有種非他莫屬的想法。 : 我也曾想過對方父母需要我照顧怎辦, : 雖然很難,但一定會去試試看, : 無法負擔的話再想其他辦法,哪有一開始就否決的。 : 當初男生說好和你搬出去住,其實有重視你的需求 : 現在會希望一起住,也是情況有變不得已, : 家裡親人受傷,他身為照顧者也勞累 : 你居然不是先心疼他想替他分擔,卻想要吵這個 : 夫妻是一個單位,該合力面對週遭的困難 : 他對你提出一起住時,你就直覺他要佔你便宜,對你不公平,跟他吵 : 如果能說明你非常想要住外面,並試試看找出折衷之道 : 說不定有可以好好解決的辦法, : 現在,你只看到自己的需求,不關心對方的難處,顯然自私又不夠愛對方 : 他能夠果斷分是很好的決定,不然結了勢必會委屈他媽媽。 : 另外給板眾,長輩只要還能稍微走動,不要讓他住安養院 : 切身經歷,非常得後悔。 : : 但幾個月前他媽媽因為車禍所以行動有點不便 : : 復健後便能行動要靠助行器慢慢走 : : 他說結婚不搬出去了 想要一起住家裡照顧他媽媽 : : 我當時覺得整個未來計畫都變了 一時生氣就這樣對他說 : : 我:我覺得男女平等,為什麼結婚女生就一定要住男方家然後照顧對方家人 : : 那我家人誰照顧? : : 男友:結婚後 我媽就是你媽 媽媽現在生活不方便不應該好好照顧? : : 我:那我媽年紀大了 你怎不搬到我家照顧我媽? : : 男友:你家有三個小孩耶!妳兩個弟弟難道不會照顧你媽?但我媽只有我一個兒子 : : 我不照顧誰照顧,我媽平常也對妳不錯不是嗎? : : 我:可是我不想跟公婆住呀!這不是之前就說好了 : : 男友:但現在我媽身體出了很大問題,計畫要改變 : : 我:我不想,你可以請看護,你只是想找我當免費看護是不是? : : 男友:算了算了 我不想談了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.7.70
噓 shamanlin:所以結論是老人該自殺避免子女壓力嗎? 09/11 12:27
→ kaichuan:我想這就是"患難見真情"吧~ 09/11 12:27
→ shamanlin:你認識他媽嗎?我看不認識吧,但直接紮稻草人紮得開心了 09/11 12:28
噓 eternia0920:又來一個搞不清狀況的 現在是誰不想分啊? 09/11 12:28
→ sskytiger:所以原原po男友說退婚,互不擔誤與麻煩對方,這樣很好啊 09/11 12:28
→ sskytiger:那又po來幹麻? 09/11 12:28
→ shamanlin:把對方父母當妖魔鬼怪,那被退婚也是天經地義啊,還吵啥 09/11 12:28
噓 sexxes:你就先祈禱你自己不會成為"老人"吧~ 09/11 12:28
→ eternia0920:照顧公婆會很累 你不想照顧 但兒子想照顧啊! 09/11 12:29
→ eternia0920:所以兩邊想法不一致 男的退婚了 是女的又在那邊要挽回 09/11 12:29
→ eternia0920:的欸 09/11 12:29
→ shamanlin:pau3寫的還覺得他戰太大,沒想到馬上蹦出一個做完美詮釋 09/11 12:30
→ sskytiger:現在不想照顧另一半的父母,又不想讓另一半照顧自己的父 09/11 12:30
→ sskytiger:母,有沒有這種事? 09/11 12:30
→ eternia0920:而且妳引的這篇是男方配合女方欸 挑錯篇回了嗎? 09/11 12:31
噓 SchatzKiste:____駕到~ 09/11 12:32
→ dswen:我相信會有能夠共患難的女生的,只是原文的女方她不配 09/11 12:32
噓 carolinecsz:如果那女的瀟灑的走開就算了。不想分擔又要硬挽回是怎 09/11 12:39
→ carolinecsz:樣... 09/11 12:39
→ blockcat:照顧自已父母很正常,我不會想把壓力轉給別人 09/11 12:39
→ blockcat:是怎樣,叫沒血緣的人也沒付他錢叫他顧自已的父母,超怪 09/11 12:40
噓 GbmanOGC:老人家老人家一直嘴 人家剛結婚媽媽是能多老? 09/11 12:40
→ GbmanOGC:blockcat頗弱 男生就說不結婚自己照顧媽媽了 看清楚好嗎 09/11 12:41
噓 sca133:文法不錯 繼續努力 離xx近了 09/11 12:41
→ GbmanOGC:主張不結婚 你還能扯把壓力轉移給別人 神邏輯 09/11 12:41
→ blockcat:那就自已顧啊,幹麻要拉女生下水 09/11 12:41
噓 Streetintro:為什麼你敢回文呀..... 09/11 12:42
→ gn00399745:崩潰 女人毫無邏輯可言 09/11 12:42
→ blockcat:他是發現拉對方拉不下水,才決定不結的好吧? 09/11 12:42
→ GbmanOGC:對阿 原文男生的確是 不結婚自己顧 你看不懂文章嗎XDDDDD 09/11 12:42
→ GbmanOGC:他的確做到你的不把壓力丟給對方了阿 你又在嘴什麼XDDD 09/11 12:43
→ gn00399745:講的好像利用媽媽出車禍逼迫女性當看護一樣 09/11 12:44
→ blockcat:他一開始是打算要拉女友下水,然後女友說他不要,所以他 09/11 12:44
→ blockcat:才退婚的啊,要不然幹麻說退婚 09/11 12:44
→ gn00399745:既然你們那麼有成為被害者的心理 也別怪這個社會是父系 09/11 12:44
→ blockcat:還說啥我媽是你媽咧,超好笑的,女生又沒流著男方的血 09/11 12:45
→ Rienne:女方沒辦法接受就退婚 這有怎樣嗎 不能接受就分開阿 09/11 12:45
→ blockcat:所以我覺得女生分手會比較好,少浪費時間 09/11 12:46
噓 baozi:去溫習一下你上面那篇 記得你老了要先自殺免得拖累後代 09/11 12:46
→ blockcat:跟公婆的感情是要靠相處累積的,不是因為他是婆婆好嗎 09/11 12:46
→ eternia0920:真要拉人下水會這麼爽快退婚? 我看是會連哄帶騙才對吧 09/11 12:46
→ blockcat:沒關係啊,因為我爸媽又不是沒生兒女,我們自已顧 09/11 12:47
噓 GbmanOGC:意見不合就散阿 你到底在嘴什麼啦XDDDD 09/11 12:47
噓 well0103:老話一句,如果現在需要找顧的對象是你母親,我看你還能 09/11 12:47
→ blockcat:所以我覺得女方也沒太大錯啊~ 09/11 12:47
噓 sskytiger:超好笑的,那女生有志氣點別阻止對方退婚、別挽回啊! 09/11 12:47
→ GbmanOGC:下水 你以為每個人都會認為 這種事情叫做下水喔 大小姐XD 09/11 12:47
→ well0103:不能很淡定的說「沒關係,找看護就好」 09/11 12:47
→ GbmanOGC:你的水真的很淺阿 09/11 12:47
→ blockcat:自已爸媽會自已顧的 09/11 12:48
噓 ice0110:............ 09/11 12:48
→ blockcat:但是就是家裡有長輩,才會覺得看顧反而比較好 09/11 12:48
→ littlebirdx:所以快滾開阿?還出來廢話 09/11 12:48
→ GbmanOGC:對阿 男生就說不結婚自己顧 你聽不懂喔XDDDDDDDD 09/11 12:48
→ blockcat:因為真的是很傷感情的事,自已人都傷了,何況別人呢 09/11 12:49
→ eternia0920:男的還沒開口要求女方幫忙 一堆人就開始腦中幻想當阿 09/11 12:49
→ eternia0920:信了 09/11 12:49
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: