作者chiahaug (香蔥品客)
看板Tech_Job
標題Fw: [請益] 化學走有機研發還是分析檢驗好？
時間Sun Jun 23 12:21:48 2013
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1HndV4b_ ] 作者: chiahaug (香蔥品客) 看板: Salary 標題: [請益] 化學走有機研發還是分析檢驗好？ 時間: Sun Jun 23 12:21:21 2013 小弟國立化學碩士畢業 在科技業待過一陣子後 還是想要走回傳產 畢竟本身就是學化學的 走傳產比較有發揮專長的空間 最近投履歷大致上分為二個方向 一個是走研發路線 通常都是需要有機合成背景的人多 剛好我研究所是有機組的 因此背景完全符合 一個是分析路線 通常就是找研究所是分析組的了 不過因為我對分析其實滿有興趣的 所以也不排斥走分析相關 本身背景是有機合成 理論上就是全心走合成研發路線就對了 但是其實有點擔心走研發的話 會不會有一天東西完全合不出東西來 到時候該怎麼辦呢...？ 想到我就有點抖... 另外就是假如我在某專業領域(ex:藥廠)待過合成研發一陣子後 會不會就被定型 無法再轉到其他領域(ex:石化) 分析的話，普遍待遇都稍低一點 而且擔心的是未來的發展空間 瀏覽職缺後似乎分析的比較少需要碩士 是不是表示分析的發展性比較小呢？ 會不會做了很多年 但是薪水或是職位沒有上升的機會？ 不過也許好處就是只要跟化學相關的產業 都會需要分析人員 所以不用擔心領域的問題 其實照理來說我應該就是全心找有機合成這類的工作 但是就像我上面說的 一來怕研發會不會很容易遇到瓶頸 二來對分析也有興趣 目前找工作真的很難抉擇 不曉得各位化學前輩是否可以分享一些經驗跟看法呢？ 另外 南部的職缺是不是比較少阿？ 不知道是不是我心太急的關係 已經待業二個月了...感覺有點久 開始有點想放棄在南部找工作的想法... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.139.31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chiahaug (123.205.139.31), 時間: 06/23/2013 12:21:48
→ hadessage:石化很多都高分子 你有機合成沒走高分子組就容易搭不上 06/23 12:37
→ hadessage:畢竟高分子背景和有機合成背景是有差距的 雖然都是合成 06/23 12:37
→ hadessage:分析很多都走QC路線 看公司重不重視 需不需要 06/23 12:38
→ hadessage:另外分析背景就是儀器公司和檢驗公司 必備 會儀器更好 06/23 12:39
→ hadessage:像是常聽見的SGS 就要求有GC HPLC MASS經驗 06/23 12:40
推 intotheman:有機合成跟配方調比還是有差 前者你除藥廠無用武之地 06/23 12:43
→ hadessage:其實台灣公司要開發 真正新的有機商用材料 很難 06/23 12:46
→ hadessage:基本上都如樓上i大所說配方調製和小改而已 06/23 12:47
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
